Top of the Morning

 教えて古賀先生！「ラブスタ法律相談所」

本日のテーマ
交通事故のドライブレコーダーにまつわるアレコレ

初回は、交通事故のドライブレコーダーにまつわる話を取り上げたいと思います。交通事故ではよく過失割合が争いになります。記憶だけでは言い分が真っ向から食い違って紛争が長引くことがあるんです。ドライブレコーダーがあると客観的状況が分かることもあり、重要な資料になります。


──── ドライブレコーダーがあったからこそ解決した事案はありますか。

はい。第１車線から進路変更しようとした依頼者と、第２車線を進行していた相手が衝突した事故です。当初相手は、いきなり依頼者が車線変更して避けようがなく無過失だと強く主張していました。ですがドライブレコーダーには依頼者が頭出ししてほぼ停止していたこと、むしろ相手の車がかなりの速度でブレーキなしで衝突したことが分かりました。


──── この場合の過失はどうなるんですか？

進路変更の場合の基本の過失割合は進路変更車７０対直進車３０と考えられています。ですから進路変更した依頼者の過失大は間違いないのですが、頭出しでほぼ停止していたこと、相手車もかなりの速度を出していたことから、１０％依頼者に有利に修正し、６０対４０で無事示談解決できました。


──── ん～！これは本当にドライブレコーダーがあって良かった事案ですね。ドライブレコーダーさえついていれば、争いなく解決できるんですか。

実はそうでもないんですよ。その法的評価自体が争われることもあるので、ドライブレコーダーがありさえすれば解決するものではありません。それでもやはりはっきりすることも多いですから、ドライバーはぜひ備え付けておきたいですね。